Présentation

  • : Le blog anti Ségolène Royal
  • Le blog anti Ségolène Royal
  • : Actualité
  • : Ségolène avance majestueuse vers le siège suprême. Je suis anti Ségolène à perdre haleine. Son désir d'avenir cache mal son envie de pouvoir. Je suis anti Royal c'est viscéral. Allons-nous nous laisser manipuler ainsi par les médias ? Oui.
  • Partager ce blog
  • Retour à la page d'accueil
  • Contact

W3C

  • Flux RSS des articles
Lundi 12 mars 2007 1 12 /03 /Mars /2007 09:06

Image du site dantoncul

J’ai longtemps hésité, mais je crois que je vais voter Bayrou. Je crois.
 
Immédiatement les sondeurs associés se frottent les mains : encore un indécis, quand on vous dit que l’électorat de Bayrou est très volatile… 

Est-il donc si anormal d’attendre que la campagne s’ouvre pour se décider définitivement ? Ou alors, s’il n’y a déjà plus que des certitudes sur le marché électoral, qu’on annule la campagne, cela fera autant d’économies pour la budget de l’État.

Du ni-ni au et-et

La première - et principale raison - de mon vote Bayrou, c’est la volonté de ne pas choisir entre la peste et le choléra, entre la gauche pathogène de Ségolène Royal et la droite anxiogène de Nicolas Sarkozy. Non, je ne veux ni l’un ni l’autre de ces deux démagos ambitieux. C’est mon ni-ni à moi, et à beaucoup d’autres.

Bayrou l’a bien compris. Il a compris aussi que ce n’est pas avec un ni-ni de rejet qu’on bâtit une campagne, d’où son idée d’y substituer un et-et d’espoir : il gouvernera et avec la gauche et avec la droite. Se battant inlassablement contre le clivage gauche-droite, il ne demande à personne de renier ses origines, sa sensibilité mais simplement de relever les manches et de s’atteler, avec d’autres aussi respectables, à des chantiers urgents et quasi-consensuels. Son gouvernement d’union nationale, ouvert à tous les talents, doit permettre de surmonter les graves crises qui s’accumulent dans notre monde en pleine mutation. C’est la révolution orange - aux couleurs de l’UDF -.

Un honnête homme

La seconde raison de mon vote tient à l’homme lui-même. Jamais je ne me serais résigné à voter Le Pen, j’aurais préférer m’abstenir puisque le vote blanc n’est pas reconnu.

Bayrou a le profil parfait de l’honnête homme : simple, besogneux, respectueux, il a ce bon sens paysan et cette foi du charbonnier qu’on aime dans la France d’en bas. On l’appelle Bayrou plutôt que François parce qu’il n’a pas peopolisé sa campagne. Républicain et démocrate, professeur et agriculteur, humaniste chrétien et laïc, de conviction et ouvert, il a toutes les qualités. Et il aime les tracteurs. Il n’accumule pas les promesses insensées, comme les autres prétendants, et chacun sait qu’avec lui, demain, on ne rasera pas gratis. Mais je ne suis pas dupe, c’est un politicien de métier, malin, ambitieux, qui n’est ni un naïf, ni un ange. Ça me va.

Faire péter le système

Les mesures de son programme sont davantage imprégnées d’un bon sens paysan que d’une quelconque idéologie. Je ne les approuve pas toutes, mais aucune ne me révolte ou ne me fait fuir. Ses concurrents brandissent la menace : il sera incapable de trouver une majorité pour gouverner, ce sera la pagaille, le désordre, le système va exploser,…

Voilà la troisième raison de mon vote : à travers Bayrou, je ne choisis pas seulement un honnête homme pour éliminer les deux autres zigotos, je vote anti-système. Car on en a marre de ce système sclérosé, autant à bout de souffle que la IV° république en 1958. Alors, plus on me laisse entrevoir que l’élection de Bayrou menace le système établi et que ce sera le bordel et plus je suis conforté dans mon choix. C’est là le côté étonnant de la posture de Bayrou : plus on argumente contre l’irréalisme de sa position, plus on conforte ses électeurs qui veulent faire péter le système.

Le vote doublement utile

Si "voter Ségo" c’est le vote utile pour l’aréopage socialiste, "voter Bayrou" c’est le vote doublement utile pour nous les vraies gens. Le double-effet ou le deux-en-un, comme vous préférez. Non seulement il nous débarrasse des cochonneries qui s’accrochent au système, mais il va refonder complètement le système lui-même. Elle est pas belle la vie politique ?

La question que je me pose aujourd’hui est de savoir si je continue à bloguer anti-Royal quitte à tirer bientôt sur une ambulance, ou si je me décide à bloguer utile, pro-Bayrou. Selon Françoise Giroud on ne tire pas sur une ambulance, selon des politologues avertis la malade a encore des ressources qui peuvent surprendre. Alors….

 
Par Zéro Royal - Publié dans : zero.royal
Ecrire un commentaire - Voir les 64 commentaires
Retour à l'accueil

Commentaires

J'ai fait ce choix il ya un bout de temps ete pour les même raisons.

Pour un blog pro Bayrou, pourquoi pas. Même si j'aime bien rire de la gaudiche rose.
Commentaire n°1 posté par El magnifico le 12/03/2007 à 11h35
Merci Zéro pour cette explication très claire de cette prise de position. Moi aussi je suis dans l'indécision, comme ces 6, 7 ou 8% de français, selon les sondages...Ségo? je ne suis pas folle. Le Pen? hors de propos. Sarko? est-ce bien moi. Arlette, Besancenot, Voynet and co? parlons sérieusement. Je cherche encore des raisons convaincantes pour me faire voter Bayrou autrement que dans un mood pis-aller, mais j'y viens tout doucement.
A bientôt
Les400clics
http://les400clics.hautetfort.com/
Commentaire n°2 posté par Les400clics le 12/03/2007 à 11h43
Après nous avoir bassinés des mois avec le feuilleton Royal-Sarkozy qui a occupé la grande majorité des unes de la presse écrite et des éditos de journaux télévisés, voilà que la phase deux de la grande machinerie médiatique occupe le terrain journalistico-politique sur le troisième homme Bayrou, celui là même qui avait tant critiqué ceux qui aujourd’hui en font leur personnage principal du scénario présidentiel. Autant vous l’avouer clairement, je trouve cela pitoyable, bien plus que les magouilles immobilières révélées de Sarko que ce dernier qualifiait de presse de caniveau. Je situe le niveau de l’information journalistique institutionnelle bien au dessous de l’aveu sarkozyste[1], clairement au niveau des égouts d’un mauvaise feuilleton de série Z qui passionnerait la France façon Dallas lors du retour de Bobby! Ainsi, de la même façon qu’elle avait crée le couple bipolaire Sarko-Sego, la presse (qui ment) fait Bayrou ! Car, sur le fond, qu’y a-t-il à en dire !? Bayrou, c’est le néant de la politique sous couvert de « je ne promettrai rien que je ne puisse tenir » ! En clair, il ne promettra rien. Bayrou, c’est l’inaction politique sur le principe de "je ne dépense que ce que j’ai", façon vieux bas de laine, genre thésaurisation de mes idées avant que je puisse les mettre en œuvre ! Bayrou, c’est la bonne caution pour la presse sur son incapacité à aborder le fond, vu que le fond, il n’y en a pas !
Commentaire n°3 posté par Enzo le 12/03/2007 à 19h00
Bonjour à tous,
Ni Ségo, ni Sarko, moi j'ai décidé de voter Henri... C'est un candidat que j'ai trouvé sur le web, www.desirdhenri.fr, des gens qui devaient aussi en avoir marre et qui ont monté un site, ou plutôt un blog, présentant leur candidat virtuel. Ils sont allés jusqu'au bout de leur connerie, avec des vidéos en ligne et tout. Et comme dit Didier Super, mieux vaut en rire que de s'en foutre...
Commentaire n°4 posté par sandrine le 13/03/2007 à 11h04

Bonjour,


Ségolène n'est pas une ambulance. Bien au contraire. Elle attend un ciel plus clément et envoie ses troupes. Il n'y a plus aucune bourde dès lors qu'elle ne s'exprime presque plus. Aujourd'hui, Bayrou est sous le feu des tirs croisés : DSK, Jospin, Montebourg, Hollande, Veillon, ... il y a un tir constant.  A droite, idem : le tir est encore plus nourri : en chef Sarkozy, Fillon, Raffarin, Douste-Blazy puis des francs tireurs tels que Pécresse, Alliot-Marie, etc...


Donc je ne vois pas pourquoi l'on ne pointerait pas du doigt les incohérences de Ségolène. C'est un encouragement à continuer d'une part et si tu soutiens Bayrou, un encouragement à montrer avec de l'objectivité que son programme ne mérite pas autant de railleries...


Je suis consterné que Jean-Marie Le Pen soit affranchi de toutes critiques. Sarkozy reconnaît des qualités à son programme, veut bien lui donner un coup de pouce. Quant à la gauche, c'est Bayrou le manipulateur des foules, le populiste, le danger, ... ???


Jean-Marie Le Pen était l'homme à abattre. Aujourd'hui, c'est Bayrou ... !!!???


A quand le scénario du second tour : Jean-Marie Le Pen / Bayrou ?


Selon moi, il n'est pas impossible.


Les deux camps démontrent, pour l'un que le thème "national" est un concept crédible et républicain (donc Jean-Marie l'est) et pour l'autre qu'il y a une possibilité de gauche rassurante, mitterrandienne et ouverte, c'est Bayrou


:-)

Commentaire n°5 posté par joan le 14/03/2007 à 11h40
Et gouverner sans majorité !
Commentaire n°6 posté par Dura lex le 15/03/2007 à 16h09
Il y en a qui aime bien le comique !

Bayrou est un homme du système : ministre de Chirac, président d'un parti ayant été plusieurs et de nombreuses fois au pouvoir (présidentiellement, gouvernementalement, régionalement, localement....

La solution, c'est Le Pen, le candidat anti-système qui l'a toujours été !!!
Commentaire n°7 posté par Cristal le 15/03/2007 à 22h13
Bouairf.

En gros, on est quelques uns à en être là : pourquoi pas Bayrou.

Parce qu'on arrête pas de trouver des bonnes raisons de ne pas voter pour les autres.

M'enfin, ces jours-ci, c'est aussi sa fête au Bayrou, alors du coup, on ne sait plus trop ...

Dommage que Hulot ne se soit pas présenté :-)
Commentaire n°8 posté par Gilles C. le 16/03/2007 à 14h15

Mon plus court article




Bayrou « Je n'ai besoin de personne en Massey Fergusson »....


( signé :  " Bimbo Bayrou " 2007 )




Commentaire n°9 posté par gold31 le 16/03/2007 à 23h15

Bonjour,


Je ne partage pas votre opinion. Supporter François Bayrou revient aujourd'hui à élire un gouvernement de gauche. Même si l'intention de rallier tous les bords pour une grande cause peut paraitre séduisante, lhistoire a montré qu'elle était complètement utopique et aboutissait à une impossibilité de gouverner la France. François Bayrou ne se présente pas en tant que président de la république mais comme arbritre des futures non décisions d'une future assemblée sans majorité. Aujourd'hui, la chute de Ségolène fait monter François Bayrou dans les sondages, et l'on retrouve la fameuse formule préférée de Ségolène: gagnant-gagnant... Elle déclare maintenant se séparer des éléphants du PS et qu'en cas de victoire, ce n'est pas le PS qui aura gagné. A l'inverse, le PS poura dire que la chute de Ségolène n'est pas la la perte du PS... Admirez le cirque des éléphants!!!


Maintenant, allez voter pour François Bayrou et vous retrouverez ceux que vous combatiez il y a peu.


 

Commentaire n°10 posté par frg le 17/03/2007 à 22h41

Une énorme raison pour ne pas voter Ségolène : la corruption de nos dirigeants !....



 



Nous sommes, en effet, en tête des pays industrialisés les plus corrompus, d’après une étude, parue le 22 juin 2006, de l’Institut des Affaires Economiques (IEA) de Londres…



 



A titre d’exemple, d’ailleurs, mais je ne sais pas si Marie-Ségolène serait d’accord, le gouvernement pourrait rendre public le détournement des indemnités de la guerre du Golfe 90/91, près de 3,5 milliards de dollars, par François Mitterrand…



 



Cette affaire est disponible sur le Forum « Planète-UMP » :



 



http://www.planete-ump.fr/t602-D%C3%A9tournement-des-indemnit%C3%A9s-de-la-guerre-du-Golfe-90-91.htm



 



Les inquiétudes des socialistes sur le fait que Ségolène puisse être éliminée dès le premier tour de la présidentielle seraient, alors, tout à fait justifiées…



 



La présidentielle se jouerait donc principalement entre Nicolas Sarkozy, et François Bayrou…



 



C'est-à-dire que si nous passons en VI èm République, cela serait sans Ségolène, et sans les pachydermes roses ...



 



Jean-Charles DUBOC



 


Commentaire n°11 posté par Jean-Charles Duboc le 21/03/2007 à 13h53

Pour vous détendre vous feriez mieux la chanson "Attention, je vote!" sur mon site www.chansons-perrot.com    Elle est téléchargeable gratuitement. Vous pouvez me laisser un petit mot sur mon site ou par e-mail  fr.perrot@tele2.fr


Cordialement


                                                                   François PERROT

Commentaire n°12 posté par François PERROT le 22/03/2007 à 21h56
Bonjour,

Pour moi voter Bayrou n'est vraiment pas le bon choix, explications:

1) il a voté pendant des années les lois UMP, fait partie du gouvernement Balladur...alors comme candidat qui se prétend hors du système!

2) imaginons un 2ème tour Bayrou/Sarko: il négocie avec le PS, un 2ème tour Bayrou/Ségo: il négocie avec l'UMP. alors soyons sérieux.

3) Où sont ses soutiens? voir l'état de l'UDF après sa présidence...

Pour ma part je voterai Ségolène Royal, seule espoir d'une nouvelle politique.
Commentaire n°13 posté par Pb le 24/03/2007 à 14h06
Excellente question, Pb, la numéro 2, que fait F. Bayrou s\\\'il se retrouve contre S. Royal au 2ème tour ?
Qui peut répondre ?
Commentaire n°14 posté par ozm20 le 24/03/2007 à 14h40





L'Homme qui murmurait à l'oreille des pauvres


 


Monsieur Hollande n'aime pas qu'on diffuse , au plus grand nombre , l'échelle exacte de son patrimoine


 


 L'homme qui n'aime pas les riches  ,vient de porter plainte contre le site "La banlieue s'exprime" pour avoir laissé passer un message d'un internaute ;Ce message reprenait les informations du registre du commerce .


Pour Hollande, la banlieue n'a pas à savoir qu'il est riche !


 


http://www.labanlieuesexprime.org/article.php3?id_article=1776


Commentaire n°15 posté par rudolphe le 27/03/2007 à 17h12
Je vais décevoir certains d'entre vous , mais il me semble qu'avant de voter pour Bayrou , il faudrait connaître son programme et la critique que l'on peut en faire . Je vous livre une analyse comme à mon habitude pamphlétaire , mais non dénuée de réalisme !

C'est un peu long , comme les programmes politiques , mais certains y découvriront  des choses qu'ils ignorent sûrement .

Bonne lecture ( gold31 )



RESULTATS DU BAC PRESIDENTIEL BAYROU : ZERO ROYAL !


Eleveducobul04fandebd « LE PROGRAMME PRESIDENTIEL BAYROU  » : ANALYSE DE TEXTE


( par gold31)


Le recteur d'académie en charge de corriger personnellement la copie de François Bayrou après que ce dernier ait été pris en flagrant délit de tricherie , ( anti-sèches découvertes dans les manches du candidat en cours d'épreuve ) a rendu son verdict :


Note attribuée : 8 / 20  ( Cependant annulée pour cause de tricherie et donc ramenée à zéro ) .


 


Voici néanmoins la correction de l'épreuve Bayrou ( avec les annotations et observations du recteur rédigées dans les parenthèses )


 


Sur le sujet d'examen  « quel programme Présidentiel , pour quelle France »


le candidat a développé les points suivants :


 


Sur l'économie :


Exemption fiscale des premiers bénéfices s'ils sont réinvestis dans l'entreprise


( C'est déjà le cas , note le correcteur )


Tout marché public de moins de 50.000 euros sera "dévolu aux petites entreprises, à 100%".


( annonce « effet de manche » , car aucun marché public n'est inférieur à cette somme à l'exception des lieux dits )


 


Fiscalité :


Aucune augmentation des prélèvements obligatoires


( précisez dans ce cas qui paiera ? Les entreprises ? )


Réformer l' ISF en le transformant en un impôt sur le patrimoine mais à un taux léger


( léger au prorata de votre patrimoine personnel ? Sinon préciser )


Exonérer de droit de succession les petites successions, en ligne directe jusqu'à 200.000 euros. ( compte tenu de la flambée immobilière de ces dernières décennies que vous seul semblez ignorer , « un studio bis » atteint désormais ce montant...il n'y a plus de petites successions de ce type , donc vous ne proposez pas de réelle exonération pour le peuple Français )


 


Inscrire dans la constitution l'interdiction pour un gouvernement de présenter un budget en déficit de fonctionnement, hors période de récession.


( ??? Vous ne communiqueriez donc pas votre déficit ...sous couvert d'interdiction constitutionnelle...pratique !  A moins que vous ne vous projetiez  par avance dans « la récession permanente ! » Peu convaincant pour un Présidentiable voire peu encourageant ! )


 


 


Education


100% des élèves doivent savoir lire et écrire à l'entrée en sixième.


( Avez vous un argument plausible pour y parvenir , autre que le « y'a qu'à ? »  Si oui , préciser .)




  • Diviser par deux l'échec scolaire et multiplier par deux la réussite dans tous les milieux sociaux.


    ( oui si l'on divise l'échec par deux , on multiplie la réussite par deux...belle Lapalissade ! )




  • Evaluer sur le terrain la meilleure école de lecture




  • ( donc rendez vous dans 20 ans ...que proposez vous pour le présent si vous êtes élu ? )




  • Reconstruire l'autorité du professeur et du surveillant.




  • ( Comment ? Comptez vous ré-indroduire l'usage de sévices corporels ? Sinon préciser )




Créer des structures adaptées aux élèves en difficultés via la généralisation de l'internat


( Retour aux orphelinats et maisons de redressement de la 4 ème République ? Préciser )


Instauration du tutorat pour les étudiants débutants


( Belles manifestations en perspective ! ).


 


Emploi


Permettre à chaque entreprise de créer deux emplois sans charge, à l'exception des cotisations retraite.


( Comment comptez vous créer la dynamique permettant à ces entreprises d'embaucher 2 salariés supplémentaires ?  Vous parlez de la finalité , avant d'avancer des propositions concrètes de relance économique !)


Transfert des charges pesant sur le travail : TVA sociale ou CSG.


( Charges transférées encore sur les entreprises ? Préciser )


35 heures : corriger les effets pervers de la loi sans revenir sur la durée légale du travail


( à encadrer ...vous dites « tout et son contraire » )


Libérer les heures supplémentaires en permettant aux salariés de bénéficier d'une prime de 35% par heure travaillé entre 35 et 39 heures.


( Le problème n'est pas de donner une prime aux heures supplémentaires...mais de trouver aux entreprises une dynamique qui permette déjà d'offrir la possibilité de pouvoir faire des heures supplémentaires...encore une fois , vous avancez les conclusions avant d'en expliquer les moyens pour y parvenir  )


 


Environnement


Mise en place d'une autorité gouvernementale chargée du durable.


( ???? La candidate Royal vous aurait -elle soufflé une pareille ineptie ? )


Taxation "progressive" des énergies fossiles


( Vous ne semblez pas faire le plein souvent ...voici des décennies que les énergie fossiles augmentent « progressivement » ! )


Création d'une autorité chargée de l'alerte ayant pour but d'apporter des réponses efficaces dans des situations d'urgence


( Soyons sérieux !  Il s 'agit du bac Présidentiel ! Enfin ! )


 


l' Etat


Changement de République pour instaurer une VIe République.


( vous aviez raison , sur ce point la candidate Royal a copié sur vous )


Celui qui est élu, le président, doit être celui qui gouverne. La responsabilité du gouvernement c'est de mettre en oeuvre sa politique


( vous devriez expliquer dans ce cas comment un Président qui se veut rassembleur , imposera ses diktats aux sensibilités différentes composant  son gouvernement ! Vous ne proposez ni plus ni moins qu'une sorte de dictature présidentielle dans ce cas ... irréalisable )


Nomination d'un "sous-préfet" dans chaque quartier difficile, avec obligation de résidence sur place


( le recrutement des candidatures s'annonce difficile ! A moins de donner vous même l'exemple... )


Baisser le train de vie de l'Etat


( mais encore ? Préciser . )


 


Immigration


Maîtriser l'immigration clandestine, expulser des étrangers non admis en France, lutter contre le travail clandestin


( il s'agit bien là effectivement de l'anti-sèche que vous avez prise au candidat Nicolas Sarkozy )


Régulariser les sans-papiers sur critères : contrat de travail, maîtrise de la langue et de nos valeurs


( maîtrise de nos valeurs ? Mots sans aucun sens ! )


Investir dans le développement dans les pays d'origine , l'agiculture, les nouvelles technologie et éviter ainsi les flux d'immigrants.


( Vous indiquiez pourtant précédemment  vous interdire de présenter un budget déficitaire ? )


 


Priorité à la recherche : des moyens supplémentaires massifs doivent y être consacrés


( des moyens massifs ? Voulez vous dire encore plus de déficit budgétaire ? On comprend mieux à présent pourquoi vous souhaitez faire voter une loi constitutionnelle interdisant de présenter un budget déficitaire ! Effectivement )


 


Reformuler la doctrine nucléaire.


( 4 mots pour définir votre politique nucléaire...n'est-ce pas un peu chiche pour un futur Président en charge de la sécurité du peuple Français...à moins que vous ne maîtrisiez pas exactement le sujet ? )


 


Protection Sociale


Unification de toutes les aides sociales existantes en une allocation sociale unique qui tiendra compte de la situation de chacun ( n'est-ce pas peu ou prou déjà le cas ? )


 


Santé


Faire voter une loi cadre pour obliger chaque génération à assumer la charge de sa santé


( Allez vous remettre les retraités au travail ? Transformer les maisons de retraite en usines ? Préciser )


 


 


Sécurité


Service civique obligatoire de six mois, mais adopté par référendum, pour les jeunes


( Comptez vous  en Président rassembleur diviser à nouveau les générations entre elles comme en 68 , et dresser « fils contre pères ? » et « mères contre filles ? »)


Face à la délinquance juvénile la sanction doit être rapide et éducative.


( « doit être ?» ...Y'a qu'à ??? Mais concrètement , comment comptez vous y parvenir ? Préciser )


Faire voter une loi pour la protection des victimes.


( quel libellé pour cette loi ? «  Il est interdit d'agresser » ? «  Il est interdit de se faire agresser »  ? Préciser )


 


 


CONCLUSIONS DU RECTEUR D'ACADEMIE EN CHARGE DU BAC PRESIDENTIEL BAYROU :


 


« Le programme du candidat Bayrou ne suit aucune trame , ne répond à aucune réelle conviction politique défendable , n'a pas de fil conducteur . Un programme sans doctrine ni référence .


Les propos avancés sans grande conviction sont décousus et souvent vides de sens . Le candidat n'était visiblement pas prêt à se présenter à l'épreuve du bac Présidentiel , semblant avoir été comme parachuté par les circonstances et le vide provoqué par l'échec personnel de la candidate Ségolène Royal .


 


Or on ne se présente pas en comptant sur l'échec d'une candidate , mais en présentant un programme abouti , sérieux , et à la mesure de la plus haute des fonctions envisageables : La Présidence d'un pays , en même temps que garant de sa destinée  .


 


Construit à la hâte , le programme est cependant rédigé sans fautes d'orthographe , et l'écriture appliquée .


C'est sur la base de ces deux derniers critères seulement que la note  8/20 a été attribuée au candidat Bayrou .


Mais les emprunts aux programmes respectifs de Nicolas Sarkozy et à ceux de Ségolène Royal , ajoutés au flagrant délit de tricherie en cours d'épreuve , ramènent cette note à un zéro royal pointé .


 


 


Gold31

Commentaire n°16 posté par gold31 le 27/03/2007 à 18h46

tu parles au nom de quelqu'un mais tu ne connait meme pas les fondements de la politique jen suis sur


80% ds lois françaises sont erigés par l'Europe donc en gros tu votes pour 20 % desq lois ki vont etre voté dans ce pays


Sache que Bayrou a bonne reputation: faignant etc...


de plus sa maison possede des chevaux des ecuries il devrait payer L ISF bah nan il c mit en exp^loitant agricole et voila le tour é jouer pas d'impot sympathik pour kelkun ki veut etre president comment niquer le systeme !!!


en gros tu est en train de voter pour un mongol qui a crer un machin ki se nomme le centre afin de n'etre ni gentil ni mechant juste de centre ni trop con ni trop intello  c le centre


je ne fais rien jen fé trop jme met o centre


je profite du systeme c'est le centre


je recolte les voies de tous les partis c'est le centre


je ne parle pas de mon programme c'est bayrou


Et voila en gros si tu veux voter utile ne vote pas sa sera tres bien

Commentaire n°17 posté par jako le 27/03/2007 à 19h33

Bonjour !


je vous propose d'aller faire un tour sur l'un de ces deux sites :


http://flas77.canalblog.com/   ou    http://flas.over-blog.com/


Voila!!! nous avons rédiger un contre-pacte présidentiel !! alors pour ceux que ça intéresse de voir à quel point ségolène nous propose du vent .....


PS: pourriez vous nous mettre dans vos liens, et nous en ferons de même svp ... merci !!!

Commentaire n°18 posté par Le FLAS le 28/03/2007 à 18h17

Vous m\\\\\\\\\\\\\\\'étiez sympathique, Monsieur Bayrou, mais votre blog est plus agressif que la moyenne de vos déclarations. Votre programme est d\\\\\\\\\\\\\\\'un flou extraordinaire et l\\\\\\\\\\\\\\\'action que vous proposez sur le plan économique ressemble étrangement à celle que propose Sarko, Napoléon 4..


Pour le reste, vous ne serez probablement pas au second tour. Il y a mieux à faire que de soutenir un candidat pour le seul plaisir d\\\\\\\\\\\\\\\'éviter un choix difficile mais nécessaire. Voter Ségolène !

Commentaire n°19 posté par liger le 31/03/2007 à 20h37

je suis comme vous anti sego a fond.


mais mon choix est fait ce sera sarko!!!

Commentaire n°20 posté par kate le 01/04/2007 à 00h51
Faire un blog pour dire que Royal est nulle... Et la vie sociale ça va ? Tu t'ennuies pas trop dans ta vie ? Parce que côté "Elevons le niveau du débat", faudra repasser...
Commentaire n°21 posté par François le 04/04/2007 à 22h06
Bonjour, merci pour ces réflexions sur un ton sympa. Je serai près à vous suivre, mais je n'arrive pas à me persuader de faire confiance à quelqu'un qui prone un peu tout et son contraire. Exemple, il supprime l'ISF et le remplace par une autre taxe... il est contre le mariage homosexuel, mais le remplace par une union qui en est la copie... il supprime l'ENA et la remplace par un institut... Je pense qu'il faudrait peut-être assumer ses convictions, notamment chrétienne, car l'avenir de notre pays ne peut plus supporter les simples postures politiquement correctes. Cordialement.
Commentaire n°22 posté par Franck le 05/04/2007 à 17h03
Mais ouvrez les yeux, Bayrou est une couille molle. Il conduira la France dans le fossé.
Commentaire n°23 posté par Menanteau le 06/04/2007 à 10h24

bayrou na pa de programe et il est de droite dc je voi pa komen il pouré etre présidnt est surtt de centre c du mito ts sa et il va faire komen son gouvernemen non moi je trouve kil ne fo pa voter pr lui et kil norai pa du ce présenter


et puis les sondages son faux pck ils son fait o teléphone et il ne son pa représentatif de la populations francaise car bcp non pa de fixe


je penses kil ne pasera pa le 1er tours

Commentaire n°24 posté par sandra le 11/04/2007 à 14h31
Je vous invite à lire l'intéressant article paru dans le Deblog-notes de Kybezki dont voici un extrait édifiant :
"
....Bayrou élève des chevaux. Il a gagné le gros lot en ayant parmi ses poulinières, une certaine Alix Road.
Le 30 septembre 2006, elle dispute le Prix de Royallien Hotel Hermitage à Longchamp. C’est sa première course, elle se classe 3e d’un prix qui rapporte 130 000 €.
Le 15 octobre 2006, c’est le Prix du Conseil de Paris à Longchamp. Elle se classe 2e d’un prix qui rapporte 130 000 €.Le 7 mars 2007 : Prix Touchstone à St-Cloud, elle gagne l’épreuve dont l’allocation est de 31 000 €. Le 29 mars 2007 : Prix Lord Seymour à Longchamp. Elle termine seconde. L’allocation est de 52 000 €.Et bien d’autres allocations encore plus alléchantes. Le Prix Pénélope, le Prix St-Alary, le Prix de Diane, le must des must, la course reine pour pouliches…

Sans compter ce qu’ont rapporté les autres chevaux. S’il te plaît, n’évoque plus l’indigence de Bayrou. D’autant qu’il écrit des livres qui ont été des best-sellers (comme son Henri IV). Jouer au pauvre, ça attire d’emblée la compassion des petites gens. A ce niveau, on n’a pas le droit de tromper ceux et celles qui vous suivent aveuglément. Pourquoi tronquer la vérité ?

Des lecteurs plus avisés que moi-même et connaissant la répartition des allocations, calculeront avec exactitude ce qu’on rapporté l’ensemble des chevaux de Bayrou, lequel logiquement aurait dû payer l’ISF. ...."
http://kybezki.rmc.fr
Commentaire n°25 posté par alexis kybezki le 11/04/2007 à 22h42
Certains élus UDF le disent clairement, jamais l'UDF ne pourra gouverner sans l'UMP et encore moins avec le PS; Trois illustrations, tout d'abord le député UDF du Calvador Claude Leteurtre déclare: ""les gens ne comprennent pas de prime abord qu'on veuille rompre avec l'UMP. Culturellement, nos électeurs fonctionnent sur une alliance avec l'UMP. Cela leur semble naturel", poursuit-il. Un rapprochement avec le PS ? "Je ne parle jamais de ce sujet dans mes réunions. Et, on m'en parle peu. Franchement, on ne semble pas prêt à cela."

Deuxième exemple, Stéphane Demilly, a pris position en faveur de M. Bayrou, mais souligne que son suppléant lors des élections législatives de juin sera, comme en 2002, Jean-Pierre Viénot, maire (UMP) de Péronne : "Il y a les jeux stratégiques nationaux et le travail sur le terrain. Ce sont deux choses différentes. Les bagarres à Paris, c'est pas mon truc." Sous-titres? Il faut "tout changer pour que rien ne change" et que les notables UDF de province retournent s'allier avec l'UMP..

Pour finir, voyons Gilles Artigues, élu UDF de Saint Etienne, ajoint du maire.. UMP encore. Il reste discret sur l'éventuelle "rupture" qui pourrait l'amener à conduire sa propre liste aux municipales, face à celle du maire UMP. "Je ne le ferai que s'il y a une attente d'une offre différente au niveau local. Je ne veux pas être responsable du basculement de la ville à gauche".
Relisez la dernière phrase, en langage explicite ça veut dire "je suis et je reste de droite".

 



Un dernier pour la route? Le député UDF Jean Dionis du Séjour: "les élus UDF vont rester dans leur logique d'alliance avec l'UMP".

Electeurs socialistes vous aurez été prévenus..
Commentaire n°26 posté par vincent le 12/04/2007 à 19h58
non bayrou il n'a pas de convictions: il n'est ni vraiment à droit, ni vraiment à gauche , c'est pour ça que les gens votent rpour lui, mais aux législatives il faudra bien faire un choix: droite ou gauche???
mais si la droite passe aux législative et que c'est bayrou président qui se révèle de gauche, on est dans la merde! et vice versa ....
moi je suis pour Monsieur Sarkozy, le seul a dire la vérité sur la France.. mais il faut avouer que Bayrou a aussi de bonnes idées.
Commentaire n°27 posté par moi le 14/04/2007 à 15h06

La présidentitude de Ségo-hystéro sur :


http://immigration-escroquerie-sentimentale.blogspot.com


 


 

Commentaire n°28 posté par Marie-Annick Delaunay le 14/04/2007 à 16h59

je peux prouver à tous qu'il est irrationnel de voter Le Pen, Sarko, Sego, Coco. et je peux défendre Bayrou. Si vous voulez me tester:


alexdeviln1@hotmail.com


pour celui qui a dit que l'UDF allait rejoindre l'UMP c'est faux!! Il ne peut pas le faire et l'a dit lui même car sinon tout ce qu'il a dit auparavant  ne signifierait plus rien (ce serait aussi la fin du parti).


juste pour le ou la socialiste qui a raconté un gros mensonge un peu plus haut.

Commentaire n°29 posté par alexandre le 14/04/2007 à 17h40

SEGOLENE FAIT UNE APPARITION AFFREUSE SUR ARTE !


A quelques jours des présidentielles, Segolène fait une apparition affreuse sur arte !


La vidéo sur le site de william berg c'est ici
http://www.william-berg.com/test/index.php?option=com_content&task=view&id=83&Itemid=29


Bonne continuation !

Commentaire n°30 posté par La vie est belle le 14/04/2007 à 19h18
Bonjour, je vous invite à référencer votre blog sur mon annuaire
Commentaire n°31 posté par marina le 15/04/2007 à 10h30
VOTEZ SARKO  !
Commentaire n°32 posté par nico le 17/04/2007 à 17h03
la nouvelle affiche du PS est disponible sur http://segostop.canalblog.com/
Commentaire n°33 posté par déglingo le 18/04/2007 à 14h09
L'immobilisme est aussi dangereux que l'inconscience !
Bayrou n'est pas si anodin et rassurant qu'il veut bien le montrer .

Peu d'entre vous connaissent son programme...peu d'entre vous l'ont lu !

Bayrou pense gagner la bataille contre la voyoucratie de rue en " raisonnant les délinquants " ( en toutes lettres dans son programme )

Mais dans le même temps , les sous préfets sont mis dans " l'obligation" de résider dans les banlieues à risque ( également dans le programme Bayrou ) . Une irresponsabilité totale à l'égard de ceux qui sont garants de notre sécurité , pour ne pas dire un mépris total à l'égard du respect de la loi pour tous .

Enfin , en y ajoutant ses récents penchants pour la gauche Ségolène...
je vous incite ardemment à voter Nicolas dimanche .

Il y va moins de mon avenir que du vôtre !

Amicalement ,

gold31
Commentaire n°34 posté par gold31 le 18/04/2007 à 22h41
Toute l'actu politique et notamment des élections présidentielles sur http://titiflo77.zeblog.com!! Venez débattre, défendre vos idées et vos candidats! Faites vivre la démocratie!!
Commentaire n°35 posté par titiflo77 le 19/04/2007 à 12h14
les résultats du 1er tour, dimanche à partir de 18h00 sur http://segostop.canalblog.com/
Commentaire n°36 posté par déglingo le 20/04/2007 à 18h44
Appel a tous les francais,votez le pen !!!! méme si vous étes anarchiste ou encore je ne sais quoi,vous avez l'occasionn révez de renversez les personnes du systéme en place,alors mettez vos idées de cotés et.....résistez.
Commentaire n°37 posté par Antoine le 21/04/2007 à 17h59
supra deg de voir sego passer et j ai vote bayrou pour les memes raisons.......resultat, comme en 2002, je dois voter contre qq un et pas pour qq un, chose qui me lourde.......tant pis entre miss anti manga et mister police........ca sera le second sans aucun doute!
Commentaire n°38 posté par snifsnif le 23/04/2007 à 08h02

j'espère que tu es content d'avoir fais une chanson pour ton candidat


mais n'oublie pas que bayrou malgré ses dires à toujours pensé et voté des lois de droite


bayrou n'est qu'un usurpateur qui surfe sur un ras le bol général des francais et un roi de la démagogie


Vote bien au 2eme tour

Commentaire n°39 posté par max le 23/04/2007 à 15h39
A Montpellier Dany Cohn-Bendit apporte son soutien franc et massif à Ségolène Royal. Mais qui est ce Mr Cohen-Bendit grand thuriféraire de l’alliance du P.S du centre et des écologistes mais que dit il quant il n’écrit pas ? L'Express a publié, dans le cadre d'un dossier sur l'omerta, un article intitulé «Les remords de Cohn-Bendit», à propos d'un passage de son livre, le Grand bazar (publié en 1975 chez Belfond), où il parle de son activité d'éducateur dans un jardin d'enfants «alternatif» à Francfort. «Il m'était arrivé plusieurs fois que certains gosses ouvrent ma braguette et commencent à me chatouiller. Je réagissais de manière différente selon les circonstances, mais leur désir me posait un problème. Je leur demandais: "Pourquoi ne jouez-vous pas ensemble, pourquoi m'avez-vous choisi, moi, et pas les autres gosses?" Mais s'ils insistaient, je les caressais quand même», écrivait-il.
Commentaire n°40 posté par chichon le 24/04/2007 à 11h38
Au  moins une raison de pas votez M. Sarkozy:
http://deserteur39.kouaa-blog.com/post/9725/26635

L'égocentrisme de sa profession de fois commencent tous ses titres par "je veux" (on ne lui à apparemment pas apprit qu'il fallait dire "je voudrai" (et à moi l'orthographe je sais)) n'est que la partie émerger de l'iceberg (le seul iceberg qui pourrai perduré si l'intérêt qu'il porte à l'écologie était généralisé à tous les parties politique de la planète).
Commentaire n°41 posté par Vincent le 25/04/2007 à 15h41
je n'ai jamais vu de mon vivant (62 ans) pire connasse que cette bécassine de royale si elle est élue je pense que l'avenir lui sera une baguette de merde au bal des faux culs
Commentaire n°42 posté par jeanine le 25/04/2007 à 17h03
Bravo, misogynie et folie furieuse.... vous ne publiez plus de billet? on s'interoge? la femme qui devarait être dans sa cuisine (à l'image de Mme Bayrou) ou le neo-fascisme à la française??? c'est dur pour vous... avec l'udf, ni d'un coté, ni de l'autre... l'immobilisme... vous êtes pitoyables.
Commentaire n°43 posté par amalgamstephane le 25/04/2007 à 23h43
http://www.myspace.com/auresz
 petite musique sur les 2 pigeons de la présidentielle!! enjoy
Commentaire n°44 posté par -Auré- le 26/04/2007 à 15h58

 


Pour rompre avec l'Union pour une Minorité de Privilégiés


 

http://rupturetranquille.over-blog.com/

Commentaire n°45 posté par Frédéric Maurin le 26/04/2007 à 20h51
juste pour dir ke tu t fé avoir ! bayrou a jamé été du "centre" mé tjr été de droite !(enfin sa dépendra de sa déssision du 2éme tour)! et pour se ki é question de fer tt pété ta rien pigé ! sa changera pa tem ke sa ! et l'extreme centre sa existe pa ! dc en se ki é de son honneté c pa gagné deja ki voi fé croir a un parti centriste et en plus on aten tjr c consigne de vote ! merci dmavoir lu ! un mec ki c pa écrir
Commentaire n°46 posté par moi ! le 27/04/2007 à 17h38

Bonjour!


Vous m'avez bien fait rire pendant 3 mois. J'ai la même allergie que vous à S. Royal. Seulement voilà, maintenant je commence à rire moins fort : après avoir voté Bayrou pour éloigner Royal, celui-ci est en train de nous la ramener en douce. BASPien décue sur le personnage finalement...

Commentaire n°47 posté par Colette le 27/04/2007 à 19h58

Nicolas Sarkozy à propos du débat: Ségolène Royal - François Bayrou


Nicolasla_france_a_l_ere_numerique_







































NIcolas Sarkozy a accusé à juste titre Ségolène Royal et François Bayrou de    tenter de confisquer le débat démocratique , dès hier soir .









Les adeptes de la pensée unique n'ont pas aimé le premier tour", a lancé Nicolas Sarkozy,


arrivé largement en tête du scrutin dimanche dernier. "Le peuple s'est levé. Eh bien, on veut le faire rasseoir (...) On veut ensevelir le peuple sous une avalanche de faux débats." ( Allusion au débat entre Ségolène Royal et François Bayrou samedi à 11 heures sur BFM TV et RMC Info, dans un grand hôtel parisien ).


"CEUX QUI N'ONT PAS D'IDÉE"


"Je vois bien l'intérêt de tous ceux qui n'ont rien à dire, de ceux qui n'ont pas d'idée", a-t-il poursuivi .


"Je vois bien leur intérêt d'empêcher que la campagne du second tour ait réellement lieu, je vois bien la tentation pour tous ceux que le résultat du premier tour n'a pas satisfaits d'essayer de prendre leur revanche sur les urnes en provoquant un brouillage médiatique".


"Ceux qui sont tentés par cette stratégie de confiscation du débat démocratique doivent savoir qu'ils me trouveront en travers de leur route." "Je ne laisserai personne voler aux Français le deuxième tour de l'élection présidentielle. Je ne laisserai personne confisquer le débat pour lequel les Français se sont prononcés massivement dimanche dernier".


"Il y a aujourd'hui des gens (...) qui n'arrivent pas à accepter que les Français ne les aient pas désignés (...), qui sont tellement convaincus qu'ils ne peuvent être promis qu'à un destin exceptionnel, que leur défaite ne peut être que le fruit d'une odieuse manipulation" !


Je dénonce le "mensonge" et la "calomnie" Ségolène Royal et François Bayrou, qui m'accusent d'avoir fait pression sur les médias pour empêcher leur débat.


"PROCES STALINIEN"


Leur procès est un procès "plus fort que le procès stalinien", sans "preuve" et sans "indice", au seul motif que ma tête ne leur reviendrait pas.


"Nous sommes dans le délit de faciès et le délit d'opinion !"


"Bientôt, tout ceux qui ne sont pas d'accord avec eux seront des fascistes. Cela leur permettra de trouver le point commun qui leur manque pour entrer dans une coalition avec le Parti communiste et avec l'extrême gauche."


"Quand j'entends des gens dont la vie n'est pas particulièrement un exemple, qui n'ont jamais fait preuve, en tout cas à ma connaissance, d'une grandeur d'âme, d'un sang-froid, d'une dignité particulièrement remarquables, quand j'entends ces gens dans lesquels on aurait bien du mal à trouver une quelconque supériorité de coeur, d'intelligence ou de caractère, donner des leçons, je me dis (...) : mais qu'ont-ils fait dans leur vie de si admirable qui leur permette de parler de moi avec une telle violence, une telle intolérance et un tel mépris?".


Les Français "méritent mieux que cette politique de caniveau" .


"On ne fait dignement de la politique que pour servir". "Pour atteindre ce but, il faut que chacun d'entre nous ait juste un peu de morale." "Entre la coalition des rancoeurs et des déceptions qui rabaisse le débat et le front commun des haines et des intolérances (...), il y a quand même une inquiétude à avoir pour l'avenir de notre démocratie" !


Je serai le candidat du peuple" contre "la candidate des partis et des combinaisons".


"Il nous reste une semaine (...) pour que l'élan du premier tour ne se brise pas sur le mensonge, sur la mauvaise foi, sur la hargne des mauvais perdants qui ne se résignent pas à quitter provisoirement la scène" .


NICOLAS SARKOZY


Commentaire n°48 posté par gold31 le 28/04/2007 à 18h20
les 8 adultes de notre famille ont voté Bayrou en majorité, mais aujourd'hui, ils s'en mordent les doigts ! Tentative pour continuer à capter le bruit médiatique au mépris de la loi, calomnies (c'est plus grave que médisances !) à propos de  l'influence de Sarkozy sur les médias (mais qui donc peut croire à cela quand on voit comment NS est traité par la grande majorité d'entre eux !!!). On ne se console que d'une chose : heureusement, il n'est pas au second tour ; on l'a échappé belle !!!
Commentaire n°49 posté par danette le 29/04/2007 à 11h53
Vous devez absolument faire passer ce que j'ai mis en lien - à moins que ce ne soit déjà fait , et le diffuser dans vos contacts, blogs etc.
Commentaire n°50 posté par Imam Grouik-Grouik le 01/05/2007 à 17h30

Calendrier

Mai 2012
L M M J V S D
  1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31      
<< < > >>
Créer un blog gratuit sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus