Partager l'article ! Alerte sanitaire sur la présidentielle: Après la pandémie de sarkomania de 2005, l’épizootie de ségomania qui a d ...
![]()
Le blog anti Ségolène Royal

![]()
Dieu qui protège notre royaume,
qu’avons nous fait pour mériter cela ?
Après la pandémie de sarkomania de 2005, l’épizootie de ségomania qui a décimé des troupeaux entiers d’éléphants en 2006, voici l’épidémie de bayroumania qui touche indifféremment l’homme et l’animal.
Les symptômes sont simples. Le malade ne distingue plus sa gauche de sa droite. Il manifeste des goûts bizarres pour le terroir, la ferme, les tracteurs,… et a une phobie des clivages. Sa température sondée monte régulièrement et il n’est pas rare qu’il se prenne pour un phénomène. Son idée fixe de rassembler tout le monde peut entraîner des comportements extravagants.
Il n’existe actuellement ni vaccin, ni traitement. Les chercheurs des laboratoires PS et UMP sont sur les dents. Il suffit donc d’attendre quelques semaines pour voir si les troubles disparaissent ou au contraire si la maladie entre dans une nouvelle phase. Dans ce cas, consultez un politologue, un prêtre ou une voyante.
ENGAGEMENTS
PRESIDENTIELS
Le pacte d'honneur
.France, Europe et Monde
Ce que j'aurais aimé qu'elle dise
|
AMUSE-GUEULES |
Le palmarès de la campagne interne du PS
Exclusif
Un générateur de discours en ségolènais
Exclusif
Nostradamus avait prédit la venue de Royal
Exclusif
Questions pour une championne
Dites-moi madone...
Débats participatifs
Discours du Sacre 26/11/06
Donnez un pseudo à Ségolène et François
Mise à jour le 21/01/07
Ségolènades
Mise à jour le 06/01/07
Démocratie Express (webcam)
Votre nécessaire de campagne
Les mots pour le dire
Mise à jour le 04/01/07
Réponse aux pro-Ségo radicaux
Ségo Academy
La campagne en chantant
Qui suis-je ?
| Mai 2012 | ||||||||||
| L | M | M | J | V | S | D | ||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | |||||
| 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | ||||
| 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | ||||
| 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | ||||
| 28 | 29 | 30 | 31 | |||||||
|
||||||||||
Et Sarkozy, il ne crève pas d'envie de pouvoir ? 5 ans de campagne soutenu par la majorité des médias ? Et que dire du minitère FN de l'immigration et de l'Identité Nationale ?
Moi je voterai Ségo pour une France vraiment plus juste §
Cordialement tout de même...
Moi c'est segolene que je trouve dangereuse par son incompetence ,et je ne comprends pas comment on peut soutenir une telle potiche. Enfin vive sarko ca sera dure mais ca devrait passer .Felicitation au createur du blog
c vrai ségolène est une godiche avec ocun programe véritable
enfin vive sarko!!!!!!!!!!!
et félicitation au créteur du blog ossi
Si vous voulez celui de Royal allez voir sur le site du PS mais ne racontez pas de connerie.
En plus je ne voudrais pas vous decevoir mais une parti du programme de Sarkozy ressemble a celui de Royal.
Pour finir Royal incompétente ?
Il me semble qu'elle est tellement incompétente que un gouvernement de gauche/droite lui a confié un poste de ministre en 2000. Cherchez l'erreur...
Mon message sadresse particulièrement aux personnes de convictions socialistes (que je respecte), mais dont lesprit nest pas ancré dans une logique partisane
Pour commencer, jai fait un copier-coller du texte dun socialiste révolté, sur le forum de Ségosphère :
Soumis par vinc56 le 1 Mai, 2007 - 20:28 Tribune
« vous me faites vraiment tous pitié la sur le forum! jpensais etre sur un forum ou l'on parle d'un projet socialiste .pffff .j'ai pa vu une ligne d'écrite sur ce projet tout tourne autour de sarkozy, vous savez faire que critiquer , et d'ailleur il n'y a pas que sur ce forum: on critique(bien que le verbe plus aproprié soit "on crache sur") sarkozy dans les tract socialiste, dans tout les discours, meme dans les clip de campage officiel!( chépa un clip de campagne c dabord pour mettre en avant son programme pa celui d autres)! Vous faites tous pitié a force de faire une fixation sur sarko vou vou rendez mm pa compte que le programme de royal il est pourrit! Essayé de trouver une seule ligne d'écrite sur royal dans les sites de sarkozy, yen a pas, c'est ce qu'on appelle le respect de l'adversaire , pfff et apré vous venez dire que c'est sarko ki dresse une partie dla france contre une autre partie!
bref et puis j'ai meme pas envie dparler de ceux ki le compare a un dictateur et tout, que il controle la presse et les media (j'ai meme pitié pour eux).C'est une belle insulte au media de penser que aujourd'hui ils puissent etre manipuler par qui que se soit!
J'respecte le projet socialiste mais seulement a partir du moment ou il est defendu par la candidate et non pas ou le seul projet soit "tout sauf sarko" »
Il a raison. Pour ce qui est du débat, M. Sarkozy a été concis dans son argumentation. Et contrairement à la fausse image véhiculée par ses tous ses détracteurs, il sest même montré relationnellement conciliateur : engageant le dialogue tout en affirmant ses convictions, avec respect et bon-sens. Ségo a asséné demblée les attaques assassines contre sa personne ; mais, pas sur le programme ! Sa stratégie (si lon peut parler de stratégie) politicienne : répliquer en contournant les questions très précises de Sarko, étoffant, çà et là, ses versions de grands principes humanistes et sociétaux (quaucun individu, libre et sensé, ne perd de temps à contester), sans jamais rentrer dans le détail ; dans le procédé, dans le comment ! Oui, comment fait-on ? Comment pourrait-on faire ?
Tentant ainsi de noyer le poisson, sa pugnacité masquait obstinément le flou flagrant de ses orientations et lamateurisme latent de ses mesures politiques. Face à des propos inconsistants, qui nétaient guère piqués de vers à son égard, Sarko garda, durant tout le débat, un indéniable flegme. Il pointa plusieurs incohérences chez sa rivale, toujours plus soucieuse de lui tenir tête que de clarifier le contenu programmatique de son pacte présidentiel.
LEurope et sa fameuse Constitution, dont le traité a été rejeté à 55%, par référendum : Ségo, très probablement dans un pur souci arithmétique à glaner davantage lélectorat populaire, propose de soumettre, par référendum, un nouveau traité.
Vous imaginez le temps que nécessitera un tel processus ! Mettre daccord les 26 autres pays de lUnion sur une autre constitution, en vue dun vote pour 2008/2009 ! Concrètement, cest là a proprement dit une fumisterie bouffonesque de gaucho !
Ce que propose Sarko nest pas antidémocratique mais pragmatique, contrairement encore à ce quinsinue lopposition : faire ratifier par le parlement un traité simplifié sur la base existante, à laquelle les partisans aussi bien du OUI que du NON sont daccord, notamment la nomination dun Président de lUnion Européenne.
La retraite, dont le sujet épineux de la réforme des régimes spéciaux.
On ne sait pas ce que fera léventuelle future présidente. Je laisserai le soin aux partenaires sociaux On verra en fonction de la pénibilité des métiers Je mettrai à plat les dispositions des lois Fillon Que du vague !
Le futur Président de la République posera la question de luniformisation des régimes spéciaux avec ceux du privé, afin notamment denvisager à la hausse les très petites retraites.
LÉducation
Sarko parla dun droit opposable pour assurer léquité dans la scolarisation des enfants handicapés En réponse à cette thématique, et dans un accès de populisme bas de gamme, elle qualifia sa revendication enthousiaste, dimmorale. Daprès le chiffrage des associations, 89 000 ont été inscrits en 2002, 160 000 en 2007 ; soit près de deux fois plus aujourdhui. Ce quelle contesta.
Alors, hormis lintention dattiser la défiance dune certaine opinion publique quant à la sincérité de son adversaire, on voit mal à quoi rimait son simulacre dindignation ? Compte tenu des faits
Bon, je marrête là car je pourrai y passer ma nuit. Pour clore là-dessus, je pense que la politique du TSS (Tout Sauf Sarko) est une pure idiotie. Ségo est, à mon avis, une figure de proue employée comme un cheval de Troie pour permettre la prise du pouvoir par les vrais acteurs du PS ; eux bien machistes. Noubliez pas, quà lorigine, le procès en compétence a été diligenté par son propre camp, avec ses éléphants bien de gauche !
Quant à la volonté délire Mme Royal à la présidence avec la seule motivation de voir une femme est une bêtise. On élit une personne, un chef, quel que soit son sexe, par conviction, pour sa compétence, son parcours, ses caps Et en matière de cap, on sera mal barrés avec le pacte présidentiel. Et non par sexisme.
Parfait, ce post est très intéressant et je rejoins particulièrement votre opinion
Je veux juste vous dire merci pour les informations que vous avez partagés.
Juste continuer à écrire ce genre de poste. Je serai votre lecteur fidèle. Merci
J’aime beaucoup ce blog car vous êtes un de ceux qui a le plus de recul par rapport “au monde virtuel”…
Ce site est merveilleux,merci de nous proposé des photos
bonjour
j'adore vraiment ce que vous faites je me demande comment j'ai pu rater votre blog
si je peux me permettre une question, j'aurais aimé savoir comment vous obtenez l'effet craquelé du caré centrales j'aime beaucoup
Je prends toujours autant de plaisir à les lire, et j'espère qu'il y en aura plusieurs dizaines de milliers derrière.Bises, et bon courage
Je prends toujours autant de plaisir à les lire, et j'espère qu'il y en aura plusieurs dizaines de milliers derrière.Bises, et bon courage
Très intéressant! Effectivement de répondre à des questions générales doit super bien fonctionner
Je sais, je me répéte mais quel superbe