Présentation

  • : Le blog anti Ségolène Royal
  • Le blog anti Ségolène Royal
  • : Actualité
  • : Ségolène avance majestueuse vers le siège suprême. Je suis anti Ségolène à perdre haleine. Son désir d'avenir cache mal son envie de pouvoir. Je suis anti Royal c'est viscéral. Allons-nous nous laisser manipuler ainsi par les médias ? Oui.
  • Partager ce blog
  • Retour à la page d'accueil
  • Contact

W3C

  • Flux RSS des articles
Jeudi 8 mars 2007 4 08 /03 /Mars /2007 01:58


Où est-il le bon temps où Ségo poussait sa folle créativité jusqu’à l’outrage de la langue française ? Que sont devenus la bravitude, la France respirante et la spiritualité d’un Montebourg ? C’était de bon temps de la bécassine légère et inconsciente.

Quand, à l’occasion de la journée de la femme, la candidate a lancé en plein meeting à Dijon "Liberté, Égalité, Sororité", les oreilles des internautes anti-ségo se sont frottées les mains. "Ça y est, elle a rechuté" se réjouissaient les uns. "C’est reparti, ça va être un feu d’artifice" espéraient les autres.

Hélas ! Trois fois hélas ! En consultant le dictionnaire, les uns et les autres constatèrent que la sororité n’était pas une nouvelle ségolénade mais que le mot existait bien. Venant du latin soror – fraternité – et de l’anglais sorority, il signifie "solidarité entre femmes". 

Ajoutez à cette rentrée dans le rang de la normalité, l’arrivée du troupeau d’éléphants qu’elle a tant méprisé, et vous comprendrez que c’est foutu pour elle. L’envoûtement ne marche plus, l’illusion est retombée, l’affrontement hypocrite gauche-droite l’a emporté et elle ne peut que plonger dans les sondages et perdre finalement le combat. De profundis.

Par Zéro Royal - Publié dans : zero.royal
Ecrire un commentaire - Voir les 22 commentaires
Retour à l'accueil

Commentaires

Que "les oreilles des internautes anti-ségo se frottent les mains", ça me fait craindre que l'épizootie s'étende, ça...


Non, que non.... je ne veux pas que les ségolénades se transforment en zérolénades, mouâ ! 

Commentaire n°1 posté par Didier C. le 09/03/2007 à 00h05

lol ! bravitude


les guignols l'ont bien embeté avec çà


http://www.youtube.com/watch?v=t7OG_qvg2Ts


si t as le temps ... uen video anti segolene, le pen etc ...

Commentaire n°2 posté par H1 le 19/03/2007 à 20h36
vote sarko faut nettoyer cette france de bico!!!
Commentaire n°3 posté par nathan le 25/03/2007 à 18h33
Hier ségolène chanter L\\\'international , aujourd\\\'huit elle s\\\'aperçois que la marseillaise existe depuis qu\\\'elle a appris que la France avait des sous marins atomique on ne la tiends plus sur la republique .
Commentaire n°4 posté par lambin le 26/03/2007 à 17h38

On compte plus de cent sondages


Le donnant vainqueur aux deux tours.


Partout on voit poindre l’orage


Partout de gros nuages lourds.


 

 



Royal est en pleine panique


D’imaginer que Nicolas,


Président de la République,


De ses Désirs sonne le glas.


 

 



Bayrou non plus n’est pas à l’aise


Sous son double képi de chef


D’un parti pris entre deux chaises


Entre PS et UDF.


 

 



Le Pen a claqué des durites


En voyant son électorat


Qui s’évapore et qui s’effrite


Pour ce Hongrois de Nicolas !


 

 



Partout ce n’est qu’écume et bave,


Relents de haine et de fureur.


On dit que l’heure est plus que grave,


On cherche à jouer sur la peur.


 

 



Chez Marianne aussi ça bouge.


Ils ont sorti un numéro !


Mais quand Jean-François Kahn voit rouge,


Ça frise le degré zéro.


 

 



Il a fait tout un tintamarre 


D’un pavé de son invention


Qu’il n’a pas jeté dans la mare


Mais dans la presse à sensation.


 

 



Il n’a pas fait dans la dentelle.


Puisant sa verve au marigot,


Il traite ses lecteurs fidèles


Comme un ramassis de gogos.


 

 



Excentrique folliculaire,


Jean-François Kahn dans son torchon


Nous fait sa crise atrabilaire.


Bref, un vrai travail de cochon.


 

 



Au lieu d’attaquer le programme


Du candidat de l’UMP,


Afin de le descendre en flamme


C’est bien plus bas qu’il a frappé.


 

 



En s’acharnant sur sa victime


Il a trouvé un argument


Pour lui plus grand que tous les crimes :


Le faire passer pour dément.


 

 



Et sous sa plume prolifère,


Comme aux vieux procès de Moscou,


Un tas de preuves pour mieux faire


Prendre ce candidat pour fou.


 

 



Avec ce seul argumentaire


Il n’a vraiment rien inventé


Car bêtement il réitère


Des fascistes le procédé.


 

 



Il traite en propos dérisoires


Les éructations du FN


Et prête une main accessoire


Au but poursuivi par Le Pen


 

 



Car il entretient l’ineptie


Qui encourage à proclamer


Que pour notre démocratie


Nicolas est le vrai danger.


 

 



Il entraîne dans sa bassesse


En les guidant par ses abois


Tous les benêts friands de presse


Qui fait ses flèches de tout bois.


 

 



Lors le troupeau est là qui beugle


Et crie haro sur le Hongrois,


Si bien qu’au pays des aveugles


C’est le vieux Borgne qui est roi !


 


On ne lira plus Marianne 

 



Que comme un journal pour les beaufs.


L’honneur y est tombé en panne


Et seul le mensonge y est sauf.


 

 



 

 


Commentaire n°5 posté par ZiZiPanPan le 17/04/2007 à 19h21

Pas du tout d'accord avec Zizipanpan : Marianne est depuis sa création,  mon hebdo favori.


J-F Kahn ne prend certainement pas ses lecteurs pour des idiots, vu que ce journal est le seul à avoir joué la transparence, alors que les autres font croire à leur objectivité qui n'existe pas. Au moins, Marianne critique tous les candidats (y compris Bayrou et Royal qui remportent le plus de suffrages au sein du journal), avec honnêteté et objectivité.


D'aucuns refusent de voir la vérité en face, mais Nicolas Sarkozy est un énergumène dangereux et si l'on ne le sait pas plus, c'est que les médias s'autocensurent.

Commentaire n°6 posté par Aurélia Lemonnier le 19/04/2007 à 13h20
SARKO +++++++++++++++++++++ = 0
OKRAS +++++++++++++++++++++= 0
A  l'envers comme à l'endroit    +++=  0 ou double zéro
Commentaire n°7 posté par geosua le 19/04/2007 à 20h08
Le fachisme est implanté dans la société. Les plus fachistes d'entre nous sont les bobos. Ils imposent l'angélisme : tout va bien (pour moi), tout est beau (pour moi), il ne faut rien changer tout est parfait.
Ces gens là, je parle bien des bobos, sont des incapables, des ignorants, des fainéants, des nantis, des pistonnés que je méprise profondément.
J'en connais plus d'un : ils ont des places dans les entreprises et prospèrent grassement au détriment des autres. Papa plein de pognon est évidemment passé par là. Cette France me dégoute.
J'accuse le PS d'être des démagos, des pistonnés, des bobos.

Je vote pour le droit au travail, au respect, à l'égalité, à la prospérité. Je souhaite que les jeunes désorientés fassent des travaux d'intérêts généraux très pénibles, ainsi, ils seront motivés pour travailler. Il est inadmissible d'encourager les gens à rester au chomage et à ne rien faire.

Je refuse de payer des cotisations à des fainéants de tous poils et des bobos nantis qui trichent avec les aides sociales.

Je souhaite que l'on détruisent les cités et que l'on oblige les gens des quartiers difficiles à s'installer en ville. Il faudrait casser les tours et imposer la mixité de partout. Marre du sectarisme imposer par ces bobos pourris jusqu'à la trogne.

Je le dis haut et fort : les fascistes font partis du PS. Ségolène Royal en est la preuve par 1 000 : incompétence notoire, langue de bois plombée, manipulation par les sentiments, prises de position absurdes. Il n'y a que sa beauté physique qui la sauve. Elle aussi belle qu'elle est stupide et ignorante.
Mme Royal, vous êtes une femme mère et non une femme politique. Alors restez dans votre foyer, élevez vos enfants et foutez nous la paix.
Laissez la politique à ceux qui sont cohérents et intelligibles.
Je ne voterais JAMAIS pour vous, soyez en sur !

Pour conclure sur Mme Royal, sa beauté n'a d'égale que sa stupidité.

A bon entendeur.
Commentaire n°8 posté par myx le 20/04/2007 à 16h36
Que vient faire ici la beauté? On parle d\\\'idées et non pas d\\\'apparence. On pourrait faire un argumentaire anti-sarko similaire au tien : sarko ses idées sont aussi petites que lui, c\\\'est un homme père qu\\\'il retourne au foyer et arrête de nous mettre dans la galère (ce n\\\'était qu\\\'un exemple que je ne cautionne pas). On ne peut pas opposer à Ségo le fait qu\\\'elle soit une femme, où c\\\'est que l\\\'on méprise les femmes, c\\\'est à dire que l\\\'on est misogyne. Tout comme on ne peut pas opposer à Sarko  sa petite taille. Ne retenez donc pas cette argumentation stérile.
Que vient faire ici le fascisme? (tout de suite les grands mots) Revenons à la définition du fascisme (Petit Robert 2007): "doctrine, tendance ou système politique visant à instaurer un régime autoritaire, nationaliste, totalitaire comparable au fascisme" (régime de mussolini en Italie). Je n\\\'ai pas lu dans le programme du PS qu\\\'il souhaitait instaurer un tel régime :  autoritaire,  totalitaire  et subordonnant  toute la politique  intérieure  au développement de la puissance nationale.

Effaçons cette argumentation contre productive  et argumentons maintenant sur des faits et non sur des apparences!!!

"Je vote pour le droit au travail, au respect, à l\\\'égalité", je  te rejoins ici (en votant Ségo ; p).
Je ne vois pas en quoi le PS encourage les gens à rester au chômage, et à profiter des aides > Voici un extrait du pacte présidentiel de Ségo : "Les débats ont beaucoup porté sur la précarité du travail. Cette précarité touche même les diplômés, qui enchaînent, faute de trouver un emploi, des stages non rémunérés. L’ascenseur social
est bloqué. Seuls les plus favorisés s’en sortent. Les jeunes sont convaincus qu’ils auront une vie moins agréable que leur parent. La sécurité sociale doit s’inscrire dans une démarche du « donnant-donnant ». Les droits nouveaux
doivent être accompagnés de devoirs nouveaux. On passerait d\\\'une logique « passive » dans laquelle on donne une allocation à une logique « active » pour définir un parcours d\\\'évolution vers l\\\'emploi."

Les jeunes qui habitent en cité HLM sont les premiers à être victime de l\\\'insécurité à travers la violence "verticale" (chômage, discrimination, répressions...) et la violence "horizontale" (vols, agressions, etc..., entre proches), il faut les aider par l\\\'éducation, en sachant que les professeurs qui travaillent actuellement avec ces jeunes stigmatisés les consièrent comme perdus d\\\'avance, comment ces jeunes peuvent prendre confiance en eux?. Il faut conserver les tours... où logeraient leurs habitants?, mais il faudrait qu\\\'elles soient dispersées dans l\\\'espace pour ne pas créer de ghettos, pour que leurs habitants soient intégrés au reste de la ville et ne forment pas une communauté se sentant exclue.

Conlu : j\\\'espère que sur ce blog nous allons avoir des interventions, voir même des débats constructifs d\\\'ici le 6 Mai.

A tout entendement qui s\\\'appuie sur les faits et désir se libérer des préjugés (et qui ne voit pas la cohérence et l\\\'intelligibilité au creu des préjugés eux même > cf post précédent), quelque soit le parti qu\\\'il soutien et ses idées.

Commentaire n°9 posté par K-LI le 24/04/2007 à 16h11

Vous faites chier, tous les candidats ont le droit de se tromper non? De plus Ségo ferait du bien à la france avec son programme gagnant


gagnant, un pour tous et non tous contre un! Si vous êtes pour Bayrou ouvrez vos yeux bandes de con, c'est Sarko qui faut virez ( Ségo elle n'a jamais menacez Bayrou ELLE!!!) bref vous l'avez dans le cul avec votre blog de merde car Bayrou s'est fait niqué par Ségo et si vous voulez un avenir(où au moins voter pour le moins pire des deux VOTER SEGO!!!!!)

Commentaire n°10 posté par Benjamin le 01/05/2007 à 16h28
Mon message s’adresse particulièrement aux personnes de convictions socialistes (que je respecte), mais dont l’esprit n’est pas ancré dans une logique partisane…

Pour commencer, j’ai fait un copier-coller du texte d’un socialiste révolté, sur le forum de Ségosphère :

Soumis par vinc56 le 1 Mai, 2007 - 20:28 Tribune
« vous me faites vraiment tous pitié la sur le forum! jpensais etre sur un forum ou l'on parle d'un projet socialiste .pffff .j'ai pa vu une ligne d'écrite sur ce projet tout tourne autour de sarkozy, vous savez faire que critiquer , et d'ailleur il n'y a pas que sur ce forum: on critique(bien que le verbe plus aproprié soit "on crache sur") sarkozy dans les tract socialiste, dans tout les discours, meme dans les clip de campage officiel!( chépa un clip de campagne c dabord pour mettre en avant son programme pa celui d autres)! Vous faites tous pitié a force de faire une fixation sur sarko vou vou rendez mm pa compte que le programme de royal il est pourrit! Essayé de trouver une seule ligne d'écrite sur royal dans les sites de sarkozy, yen a pas, c'est ce qu'on appelle le respect de l'adversaire , pfff et apré vous venez dire que c'est sarko ki dresse une partie dla france contre une autre partie!
bref et puis j'ai meme pas envie dparler de ceux ki le compare a un dictateur et tout, que il controle la presse et les media (j'ai meme pitié pour eux).C'est une belle insulte au media de penser que aujourd'hui ils puissent etre manipuler par qui que se soit!
J'respecte le projet socialiste mais seulement a partir du moment ou il est defendu par la candidate et non pas ou le seul projet soit "tout sauf sarko" »
Il a raison. Pour ce qui est du débat, M. Sarkozy a été concis dans son argumentation. Et contrairement à la fausse image véhiculée par ses tous ses détracteurs, il s’est même montré relationnellement “ conciliateur ” : engageant le dialogue tout en affirmant ses convictions, avec respect et bon-sens. Ségo a asséné d’emblée les attaques assassines contre sa personne ; mais, pas sur le programme ! Sa stratégie (si l’on peut parler de stratégie) politicienne : répliquer en contournant les questions très précises de Sarko, étoffant, çà et là, ses versions de grands principes humanistes et sociétaux (qu’aucun individu, libre et sensé, ne perd de temps à contester), sans jamais rentrer dans le détail ; dans le procédé, dans le comment… ! Oui, comment fait-on ? Comment pourrait-on faire ?
Tentant ainsi de noyer le poisson, sa pugnacité masquait obstinément le flou flagrant de ses orientations et l’amateurisme latent de ses mesures politiques. Face à des propos inconsistants, qui n’étaient guère piqués de vers à son égard, Sarko garda, durant tout le débat, un indéniable flegme. Il pointa plusieurs incohérences chez sa rivale, toujours plus soucieuse de lui tenir tête que de clarifier le contenu programmatique de son pacte présidentiel.

 L’Europe et sa fameuse Constitution, dont le traité a été rejeté à 55%, par référendum : Ségo, très probablement dans un pur souci arithmétique à glaner davantage l’électorat populaire, propose de soumettre, par référendum, un nouveau traité.
Vous imaginez le temps que nécessitera un tel processus ! Mettre d’accord les 26 autres pays de l’Union sur une autre constitution, en vue d’un vote pour 2008/2009 ! Concrètement, c’est là a proprement dit une fumisterie bouffonesque de gaucho !
Ce que propose Sarko n’est pas antidémocratique mais pragmatique, contrairement encore à ce qu’insinue l’opposition : faire ratifier par le parlement un traité simplifié sur la base existante, à laquelle les partisans aussi bien du OUI que du NON sont d’accord, notamment la nomination d’un Président de l’Union Européenne.

 La retraite, dont le sujet épineux de la réforme des régimes spéciaux.
On ne sait pas ce que fera l’éventuelle future présidente. Je laisserai le soin aux partenaires sociaux… On verra en fonction de la pénibilité des métiers… Je mettrai à plat les dispositions des lois Fillon… Que du vague !
Le futur Président de la République posera la question de l’uniformisation des régimes spéciaux avec ceux du privé, afin notamment d’envisager à la hausse les très petites retraites.

 L’Éducation
Sarko parla d’un droit opposable pour assurer l’équité dans la scolarisation des enfants handicapés… En réponse à cette thématique, et dans un accès de populisme bas de gamme, elle qualifia sa revendication enthousiaste, d’immorale. D’après le chiffrage des associations, 89 000 ont été inscrits en 2002, 160 000 en 2007 ; soit près de deux fois plus aujourd’hui. Ce qu’elle contesta.
Alors, hormis l’intention d’attiser la défiance d’une certaine opinion publique quant à la sincérité de son adversaire, on voit mal à quoi rimait son simulacre d’indignation ? Compte tenu des faits…

Bon, je m’arrête là car je pourrai y passer ma nuit. Pour clore là-dessus, je pense que la politique du TSS (Tout Sauf Sarko) est une pure idiotie. Ségo est, à mon avis, une figure de proue employée comme un cheval de Troie pour permettre la prise du pouvoir par les vrais acteurs du PS ; eux bien machistes. N’oubliez pas, qu’à l’origine, le procès en compétence a été diligenté par son propre camp, avec ses éléphants bien de gauche !
Quant à la volonté d’élire Mme Royal à la présidence avec la seule motivation de voir une femme est une bêtise. On élit une personne, un chef, quel que soit son sexe, par conviction, pour sa compétence, son parcours, ses caps… – Et en matière de cap, on sera mal barrés avec le pacte présidentiel. – Et non par sexisme.
Commentaire n°11 posté par NGUYEN le 04/05/2007 à 22h41
entre nous, j'en connais un qui  a dit "bravitude" bien avant segolene et ça l'a pas empéché d'être président: Mitterand, ça vous dit quelque chose? gniiiinhin
Commentaire n°12 posté par Valentine le 05/05/2007 à 21h07
moi je kiff perso je suis a fond dans lui!!!
Commentaire n°13 posté par sarkozy2007 le 10/05/2007 à 14h04

Parfait, ce post est très intéressant et je rejoins particulièrement votre opinion.

Commentaire n°14 posté par horoscope le 06/05/2010 à 13h28

Je veux juste vous dire merci pour les informations que vous avez partagés.

Commentaire n°15 posté par voyance gratuite le 06/05/2010 à 13h29

Juste continuer à écrire ce genre de poste. Je serai votre lecteur fidèle. Merci

Commentaire n°16 posté par voyance le 06/05/2010 à 13h30

Ce blog est merveilleux,merci de nous proposé  des photos

Commentaire n°17 posté par numérologie le 06/05/2010 à 13h30

si je peux me permettre une question, j'aurais aimé savoir comment vous obtenez l'effet craquelé du caré centrales j'aime beaucoup

Commentaire n°18 posté par telephone rose le 06/05/2010 à 13h31

bonjour

j'adore vraiment ce que vous faites je me demande comment j'ai pu rater votre blog

Commentaire n°19 posté par cabinet de voyance le 06/05/2010 à 13h32

Je prends toujours autant de plaisir à les lire, et j'espère qu'il y en aura plusieurs dizaines de milliers derrière.Bises, et bon courage.

Commentaire n°20 posté par question voyance le 06/05/2010 à 13h33

 

lol. et merci de nous avoir donner ce moment de pur bonheur.

Commentaire n°21 posté par tarologie le 06/05/2010 à 13h34

Parfait, ce post est très intéressant et je rejoins particulièrement votre opinion

Commentaire n°22 posté par horoscope le 06/05/2010 à 13h35

Calendrier

Mai 2012
L M M J V S D
  1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31      
<< < > >>
Créer un blog gratuit sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus