Cherchez lerreur

Mercredi 7 mars 2007 3 07 /03 /Mars /2007 08:35

Cherchez lerreur

Michelle Bachelet
Hillary Clinton
Indira Gandhi
Golda Meir
Angela Merkel
Condoleezza Rice
Ségolène Royal
Margareth Tatcher
Simone Veil

Vous avez 10 secondes pour trouver l’intruse. Ça suffit largement.

Plus
- Email
- Lien
- Imprimer

Par Zéro Royal - Publié dans : zero.royal
Ecrire un commentaire - Voir les 24 commentaires

Précédent : Royal fait du Bayrou par la preuve Retour à l'accueil Suivant : Enterrement officiel de la...

Commentaires

C'est évidemment S.R la plus nulle, et dont la France ne veut pas!!!!!

Segostop!

Commentaire n°1 posté par Anne le 07/03/2007 à 13h49

La Ségolène qui a voulu rencontrer Hillary Clinton( pour son Press Book certainement) a été priée de ne pas venir ternir la crédibilité de la candidate Démocrate .Hilarant , n'est-il pas?

Commentaire n°2 posté par Antalgic le 07/03/2007 à 19h37

Il y a Simon Veil aussi!!!! MDR

Commentaire n°3 posté par The prÃÂ©sident le 08/03/2007 à 23h48

Bonjour,

Sans aucun doute Ségolène est celle qui n'a pas fait la preuve de ses compétences en matière politique (pas encore)...

Mais pour d'autres raisons Condoleezza Rice, cette chère "Condie", n'est vraiment pas mal non plus dans son genre pour avoir contribué aux massacres de millers de femmes d'hommes et d'enfants iraquiens sous couvert de menace terroristes avec les fameuses "armes de destructions massives" , bouhhhhh !!
C'est comme l'histoire de la dame blanche, tout le monde en parle, quelques illuminés prétendent l'avoir vu donc tout le monde y croit et tout le monde à peur.
Non sincèrement Ségo (la dame en blanc) à côté c'est pipo et molo...

Commentaire n°4 posté par yaya le 09/03/2007 à 11h54

Sans aucune hésitation

Condoleezza Rice

Commentaire n°5 posté par thithi2000 le 20/03/2007 à 23h49

Margareth Thatcher, la dame de fer n'est pas une femme, c'est une brute. Et son fils (on peut juger les arbres à leurs fruits, dixit la Bible) est une crapule

Commentaire n°6 posté par Clampin le 28/03/2007 à 11h37

la rice sans equivoque ! segolene sera presidente ah aha ha

Commentaire n°7 posté par vincent le 12/04/2007 à 20h00

simone veil bien sur !! je sais que le proprio de ce blog voulait ségolène mais moi je dis ue simone veil, c'est n'importe quoi : elle qui a été une grande figure de la france est tombée bien bas...

Commentaire n°8 posté par zaloup le 14/04/2007 à 20h38

T'as oublié Boutin, Alliot-Marie et Bachelot !!!

Ca ferait donc 4 erreurs en tout, avec Tacher... biejn entendu !

Commentaire n°9 posté par raleur ! le 20/04/2007 à 13h51

CITOYENS REVEILLONS-NOUS !
Au nom de toutes les communautés laïques ou religieuses du Monde.
Arrêtons ce massacre entre les ethnies. IL faut être main dans la main, IL FAUT SE SECOUER.
L\\\'argent n\\\'est pas la finalité !!! Le coeur doit être la raison. Il ne faut pas gagner sur le dos de nos autres. RIEN DE CECI N\\\'EST UTOPISTE. Au contraire allions-nous nous sommes citoyens et c\\\'est encore la démocratie. SVP écoutez VOTRE COEUR !
La guerre serait inévitable si vous faîtes le mauvais choix. Il faut arrêter de remuer la misère des gens pour les mettre les uns contre les autres.
L\\\'émergence du \\\"libéral-fascisme\\\" : plus de liberté aux entreprises et aux élites, réduction des libertés individuelles et répression contre les citoyens ordinaires
NON, RIEN DE TOUT CELA N\\\'EST UTOPISTE. C\\\'est HUMAIN. LES DROITS DE L\\\'HOMME se perdent petits à petits réveillez-nous. L\\\'écologie est en faillite, le social en chute etc... rupture avec le \\\"modèle social français\\\"

Et ce qui me fait rire c\\\'est qu\\\'il y a qui ose revenir en ayant dit que c\\\'était pas la rue qui gouvernait, d\\\'autres qui ont des casseroles monstrueuses derrière eux.
C\\\'est eux qui coûtent cher aux contribuables, un ministre a un salaire à vie. Ils se font pleins de lois d\\\'ailleurs pour se protéger de leurs bêtises. On se fait avoir à chaque fois les promesses... pffff.. Le train de vie de l\\\'état est à changer et ça profite aux plus
gros. .C\\\'EST la GUERRE mes amis, C\\\'est le salaire de nos représentants. Les achats excessifs des portes-avions et le train de vie de l\\\'état (ministres, sénateurs, députés) moins les avantages. Et puis j\\\'en passerai d\\\'autres qui se sert de l\\\'argent des contribuables pour contribuer à caresser leur égo. Les radars automatiques ont rapporté plus de 200 millions d\\\'euros à l\\\'état en 2005

C\\\'est toujours les mêmes qui décident, il faudrait un gouvernement à la proportionnelle pour mettre tout le monde d\\\'accord...

Posté par lady.sputnik, 23 avril 2007 à 11:17
VIVE la 6 ème république pour un gouvernement à la proportionnelle, c\\\'est plus juste pour tout le monde.

Commentaire n°10 posté par lady.sputnik le 23/04/2007 à 11h26

mais golda meir voyons!

Commentaire n°11 posté par antisarko le 25/04/2007 à 14h20

juste pour te signaler que t'as oublier ton nom dans ta fameuse liste

Commentaire n°12 posté par delphine le 26/04/2007 à 21h16

Encore faudrait-il que vous sachiez écrire Thatcher correctement....

Commentaire n°13 posté par president le 28/04/2007 à 19h11

sans aucune hésitation margareth tatcher

Sinon je voulait quand même souligné l'inutilité de ce site à priori pro bayrou mais avec des thèses sarkoziènne et et un public le peniste.

Dehors tas de fachos ....

Commentaire n°14 posté par RikÃÂ© le 30/04/2007 à 17h06

Sarko. Virons le et votez SEGO!!!!!!!!!

Commentaire n°15 posté par Benjamin le 01/05/2007 à 16h31

Michelle Bachelet
Hillary Clinton
Indira Gandhi
Golda Meir
Angela Merkel
Condoleezza Rice
Margareth Tatcher
Simone Veil

Boutin

Alliot-Marie

Bachelot

c'est ça les réponses ?? ..

Trève de plaisanterie .. est ce que tous ces gens pro-Sarko ou de droite en générale sont aveugles ou suicuidaires ? Y-a t'il une seule action de droite que vous pouvez me citer qui soit bonne ? Depuis 12 ans La France s'est degradé ! Au creux de la vague , VOTONS le retour aux égalités ! aux libertés !

Arrétez de vous faire berner par l'autre guignol !

Pour le port de detecteur de mensonge pendant les discours s'adressant aux francais !

Commentaire n°16 posté par Math le 02/05/2007 à 20h47

lol c'est évident

l
La madone des sondages? il est temps d'aller à Lourdes, d'autant plus que c'est tout près du pays du Béarnais! Alors encore un miracle de Bernadette ( Soubirous bien sûr) mais il n'y a que la foi qui sauve! et il en faut pour espérer être élue avec autant de flou " artistique". Sarkozy " dangereux" peut être mais compétent et puis nous ne sommes plus ni au 18 brumaire ni en 1934.

Commentaire n°18 posté par dollo le 03/05/2007 à 22h35

TSS e nforce tous des cons les sarkozistes...

Commentaire n°19 posté par doc le 04/05/2007 à 17h37

C4EST SEGOLENE ROYAL QUI EST LA MEILLEURE SINON C EST LE RETOUR DE TOUS LES PRIVILEGES DE LA DROITE SUPERFRIQUEE

Commentaire n°20 posté par JEVOTESEGO le 04/05/2007 à 18h28

Mon message sadresse particulièrement aux personnes de convictions socialistes (que je respecte), mais dont lesprit nest pas ancré dans une logique partisane

Pour commencer, jai fait un copier-coller du texte dun socialiste révolté, sur le forum de Ségosphère :

Soumis par vinc56 le 1 Mai, 2007 - 20:28 Tribune
« vous me faites vraiment tous pitié la sur le forum! jpensais etre sur un forum ou l'on parle d'un projet socialiste .pffff .j'ai pa vu une ligne d'écrite sur ce projet tout tourne autour de sarkozy, vous savez faire que critiquer , et d'ailleur il n'y a pas que sur ce forum: on critique(bien que le verbe plus aproprié soit "on crache sur") sarkozy dans les tract socialiste, dans tout les discours, meme dans les clip de campage officiel!( chépa un clip de campagne c dabord pour mettre en avant son programme pa celui d autres)! Vous faites tous pitié a force de faire une fixation sur sarko vou vou rendez mm pa compte que le programme de royal il est pourrit! Essayé de trouver une seule ligne d'écrite sur royal dans les sites de sarkozy, yen a pas, c'est ce qu'on appelle le respect de l'adversaire , pfff et apré vous venez dire que c'est sarko ki dresse une partie dla france contre une autre partie!
bref et puis j'ai meme pas envie dparler de ceux ki le compare a un dictateur et tout, que il controle la presse et les media (j'ai meme pitié pour eux).C'est une belle insulte au media de penser que aujourd'hui ils puissent etre manipuler par qui que se soit!
J'respecte le projet socialiste mais seulement a partir du moment ou il est defendu par la candidate et non pas ou le seul projet soit "tout sauf sarko" »
Il a raison. Pour ce qui est du débat, M. Sarkozy a été concis dans son argumentation. Et contrairement à la fausse image véhiculée par ses tous ses détracteurs, il sest même montré relationnellement conciliateur : engageant le dialogue tout en affirmant ses convictions, avec respect et bon-sens. Ségo a asséné demblée les attaques assassines contre sa personne ; mais, pas sur le programme ! Sa stratégie (si lon peut parler de stratégie) politicienne : répliquer en contournant les questions très précises de Sarko, étoffant, çà et là, ses versions de grands principes humanistes et sociétaux (quaucun individu, libre et sensé, ne perd de temps à contester), sans jamais rentrer dans le détail ; dans le procédé, dans le comment ! Oui, comment fait-on ? Comment pourrait-on faire ?
Tentant ainsi de noyer le poisson, sa pugnacité masquait obstinément le flou flagrant de ses orientations et lamateurisme latent de ses mesures politiques. Face à des propos inconsistants, qui nétaient guère piqués de vers à son égard, Sarko garda, durant tout le débat, un indéniable flegme. Il pointa plusieurs incohérences chez sa rivale, toujours plus soucieuse de lui tenir tête que de clarifier le contenu programmatique de son pacte présidentiel.

 LEurope et sa fameuse Constitution, dont le traité a été rejeté à 55%, par référendum : Ségo, très probablement dans un pur souci arithmétique à glaner davantage lélectorat populaire, propose de soumettre, par référendum, un nouveau traité.
Vous imaginez le temps que nécessitera un tel processus ! Mettre daccord les 26 autres pays de lUnion sur une autre constitution, en vue dun vote pour 2008/2009 ! Concrètement, cest là a proprement dit une fumisterie bouffonesque de gaucho !
Ce que propose Sarko nest pas antidémocratique mais pragmatique, contrairement encore à ce quinsinue lopposition : faire ratifier par le parlement un traité simplifié sur la base existante, à laquelle les partisans aussi bien du OUI que du NON sont daccord, notamment la nomination dun Président de lUnion Européenne.

 La retraite, dont le sujet épineux de la réforme des régimes spéciaux.
On ne sait pas ce que fera léventuelle future présidente. Je laisserai le soin aux partenaires sociaux On verra en fonction de la pénibilité des métiers Je mettrai à plat les dispositions des lois Fillon Que du vague !
Le futur Président de la République posera la question de luniformisation des régimes spéciaux avec ceux du privé, afin notamment denvisager à la hausse les très petites retraites.

 LÉducation
Sarko parla dun droit opposable pour assurer léquité dans la scolarisation des enfants handicapés En réponse à cette thématique, et dans un accès de populisme bas de gamme, elle qualifia sa revendication enthousiaste, dimmorale. Daprès le chiffrage des associations, 89 000 ont été inscrits en 2002, 160 000 en 2007 ; soit près de deux fois plus aujourdhui. Ce quelle contesta.
Alors, hormis lintention dattiser la défiance dune certaine opinion publique quant à la sincérité de son adversaire, on voit mal à quoi rimait son simulacre dindignation ? Compte tenu des faits

Bon, je marrête là car je pourrai y passer ma nuit. Pour clore là-dessus, je pense que la politique du TSS (Tout Sauf Sarko) est une pure idiotie. Ségo est, à mon avis, une figure de proue employée comme un cheval de Troie pour permettre la prise du pouvoir par les vrais acteurs du PS ; eux bien machistes. Noubliez pas, quà lorigine, le procès en compétence a été diligenté par son propre camp, avec ses éléphants bien de gauche !
Quant à la volonté délire Mme Royal à la présidence avec la seule motivation de voir une femme est une bêtise. On élit une personne, un chef, quel que soit son sexe, par conviction, pour sa compétence, son parcours, ses caps Et en matière de cap, on sera mal barrés avec le pacte présidentiel. Et non par sexisme.

Commentaire n°21 posté par NGUYEN le 04/05/2007 à 22h43

Blogmaster tu souhaites qu'on dise que Royal est la pire de la liste? Je suppose que tu préffères Rice et Tatcher? Si oui je comprend tout à fait le fondement de ton blog alors!

En fait ce blog est tellement mal argumenté (quand il y en a) qu'il me fait plus rire qu'autre chose.

"Je suis anti Royal c'est viscéral" c'est surtout pathétique, on peut être contre Ségolène ou contre Sarkozy mais parler de haine viscéral c'est simplement profondément stupide.

Présentation

Sites anti-Ségo

W3C