Royal fait du Bayrou par la preuve

Mercredi 7 mars 2007

En sortant de son entretien avec Angela Merkel à Berlin, Ségolène Royal a indiqué que la rencontre "s'était déroulée dans un climat très chaleureux avec même une certaine complicité". La candidate a ajouté qu'elle "ne voyait pas de divergences" avec la chancelière. "Le courant est très bien passé, j'apprécie chez elle son côté courageux, c'est une femme très pragmatique". "C'est une européenne convaincue. Nos vues ont convergé sur la façon dont l'Europe pouvait faire ses preuves", "nous pouvons faire du bon travail ensemble", a-t-elle ajouté.

Avant son entrevue avec Ségolène Royal, Angela Merkel avait rencontré Nicolas Sarkozy, le 12 février. Il avait alors fait valoir que la chancelière et lui se comprenaient "parfaitement" sur la nécessité et les moyens de relancer la construction européenne.

Faut-il rappeler qu’Angela Merkel appartient au parti conservateur de centre-droit CDU (Union chrétienne-démocrate) allemand et qu’elle conduit un gouvernement d’union nationale ? Et si Ségo peut faire du bon travail avec elle, si Sarko la comprend parfaitement, est-ce que ça veut dire que gauche et droite peuvent travailler ensemble ? que l’union nationale n’est pas une utopie ? Holà, pas si vite. Bien sûr que c’est possible, mais pas en France.

Par Zéro Royal - Publié dans : zero.royal
Ecrire un commentaire - Voir les 12 commentaires - Recommander

Précédent : 15 intellectuels lancent un appel au... Retour à l'accueil Suivant : Cherchez lerreur

Commentaires

je ne suis pas du tout d'accord avec vous

Commentaire n°1 posté par guillaume le 11/03/2007 à 13h33

Comment peut-on se présenter à la présidence de la république et mentir d\\\'une façon aussi éhontée ???

Les mots (à tort ou a raison) "d\\\'ignoble" ont été prononcés devant les caméras de télévision - le passage est passé et repassé sur toutes les chaines et Madame Royal se drape dans sa dignité et nie avoir tenu ces propos !!!!

Oublie -t - elle qu\\\'il y a des documents filmés ??? ou prend-elle les Français pour des imbéciles ??? pouvez vous répondre à cette question (qui en soulève beaucoup d\\\'autres sur ses promesses)

merci d\\\'avance

Commentaire n°2 posté par DESCHASEAUX le 04/04/2007 à 14h37

il y a une super parodie de ségo sur ce site

Commentaire n°3 posté par Mathieu le 17/04/2007 à 18h25

Si François est au 2eme tour, il est élyséable le 6mai.C\\\'est pas un scoop...Mais il nomme Fillon 1er ministre et la gauche est bien baisée....ce site est a chier...que de conneries dans si peu de place...remuez vous vos quelques neurones encore intacts pour développer les vrais problèmes...L\\\'avenir de F.Bayrou , c\\\'est Ségo et ce pendant encore 3 jours...après, c\\\'est foutu...alors àvos claviers, bande de gros nases..

Commentaire n°4 posté par pacaro le 20/04/2007 à 01h09

moi c'est TSS c'est à dire tout sauf segolene. comment peut on faire confiance à quelqu'un qui n'a pas hésiter à écraser le pere de ses enfants pour essayer d'être élue c'était quand m^me la place de hollande de participer à l'election présidentielle les gens en votant pour elle ont cru qu'ils prticiapaient à la stra ac ce n'est pas parce qu'elle n'est pas mal qu'elle sera capable de gouverner la france ce n'est quand meme pas un amusement cette élection les gens veulent qu'on redresse la france ou assister à des minauderies

Commentaire n°5 posté par levy le 30/04/2007 à 14h45

Mon message sadresse particulièrement aux personnes de convictions socialistes (que je respecte), mais dont lesprit nest pas ancré dans une logique partisane

Pour commencer, jai fait un copier-coller du texte dun socialiste révolté, sur le forum de Ségosphère :

Soumis par vinc56 le 1 Mai, 2007 - 20:28 Tribune
« vous me faites vraiment tous pitié la sur le forum! jpensais etre sur un forum ou l'on parle d'un projet socialiste .pffff .j'ai pa vu une ligne d'écrite sur ce projet tout tourne autour de sarkozy, vous savez faire que critiquer , et d'ailleur il n'y a pas que sur ce forum: on critique(bien que le verbe plus aproprié soit "on crache sur") sarkozy dans les tract socialiste, dans tout les discours, meme dans les clip de campage officiel!( chépa un clip de campagne c dabord pour mettre en avant son programme pa celui d autres)! Vous faites tous pitié a force de faire une fixation sur sarko vou vou rendez mm pa compte que le programme de royal il est pourrit! Essayé de trouver une seule ligne d'écrite sur royal dans les sites de sarkozy, yen a pas, c'est ce qu'on appelle le respect de l'adversaire , pfff et apré vous venez dire que c'est sarko ki dresse une partie dla france contre une autre partie!
bref et puis j'ai meme pas envie dparler de ceux ki le compare a un dictateur et tout, que il controle la presse et les media (j'ai meme pitié pour eux).C'est une belle insulte au media de penser que aujourd'hui ils puissent etre manipuler par qui que se soit!
J'respecte le projet socialiste mais seulement a partir du moment ou il est defendu par la candidate et non pas ou le seul projet soit "tout sauf sarko" »
Il a raison. Pour ce qui est du débat, M. Sarkozy a été concis dans son argumentation. Et contrairement à la fausse image véhiculée par ses tous ses détracteurs, il sest même montré relationnellement conciliateur : engageant le dialogue tout en affirmant ses convictions, avec respect et bon-sens. Ségo a asséné demblée les attaques assassines contre sa personne ; mais, pas sur le programme ! Sa stratégie (si lon peut parler de stratégie) politicienne : répliquer en contournant les questions très précises de Sarko, étoffant, çà et là, ses versions de grands principes humanistes et sociétaux (quaucun individu, libre et sensé, ne perd de temps à contester), sans jamais rentrer dans le détail ; dans le procédé, dans le comment ! Oui, comment fait-on ? Comment pourrait-on faire ?
Tentant ainsi de noyer le poisson, sa pugnacité masquait obstinément le flou flagrant de ses orientations et lamateurisme latent de ses mesures politiques. Face à des propos inconsistants, qui nétaient guère piqués de vers à son égard, Sarko garda, durant tout le débat, un indéniable flegme. Il pointa plusieurs incohérences chez sa rivale, toujours plus soucieuse de lui tenir tête que de clarifier le contenu programmatique de son pacte présidentiel.

 LEurope et sa fameuse Constitution, dont le traité a été rejeté à 55%, par référendum : Ségo, très probablement dans un pur souci arithmétique à glaner davantage lélectorat populaire, propose de soumettre, par référendum, un nouveau traité.
Vous imaginez le temps que nécessitera un tel processus ! Mettre daccord les 26 autres pays de lUnion sur une autre constitution, en vue dun vote pour 2008/2009 ! Concrètement, cest là a proprement dit une fumisterie bouffonesque de gaucho !
Ce que propose Sarko nest pas antidémocratique mais pragmatique, contrairement encore à ce quinsinue lopposition : faire ratifier par le parlement un traité simplifié sur la base existante, à laquelle les partisans aussi bien du OUI que du NON sont daccord, notamment la nomination dun Président de lUnion Européenne.

 La retraite, dont le sujet épineux de la réforme des régimes spéciaux.
On ne sait pas ce que fera léventuelle future présidente. Je laisserai le soin aux partenaires sociaux On verra en fonction de la pénibilité des métiers Je mettrai à plat les dispositions des lois Fillon Que du vague !
Le futur Président de la République posera la question de luniformisation des régimes spéciaux avec ceux du privé, afin notamment denvisager à la hausse les très petites retraites.

 LÉducation
Sarko parla dun droit opposable pour assurer léquité dans la scolarisation des enfants handicapés En réponse à cette thématique, et dans un accès de populisme bas de gamme, elle qualifia sa revendication enthousiaste, dimmorale. Daprès le chiffrage des associations, 89 000 ont été inscrits en 2002, 160 000 en 2007 ; soit près de deux fois plus aujourdhui. Ce quelle contesta.
Alors, hormis lintention dattiser la défiance dune certaine opinion publique quant à la sincérité de son adversaire, on voit mal à quoi rimait son simulacre dindignation ? Compte tenu des faits

Bon, je marrête là car je pourrai y passer ma nuit. Pour clore là-dessus, je pense que la politique du TSS (Tout Sauf Sarko) est une pure idiotie. Ségo est, à mon avis, une figure de proue employée comme un cheval de Troie pour permettre la prise du pouvoir par les vrais acteurs du PS ; eux bien machistes. Noubliez pas, quà lorigine, le procès en compétence a pas été diligenté par son propre camp, avec ses éléphants bien de gauche !
Quant à la volonté délire Mme Royal à la présidence avec la seule motivation de voir une femme est une bêtise. On élit une personne, un chef, quel que soit son sexe, par conviction, pour sa compétence, son parcours, ses caps Et en matière de cap, on sera mal barrés avec le pacte présidentiel. Et non par sexisme.

Commentaire n°6 posté par NGUYEN le 04/05/2007 à 20h41

Petite rectification pour Ségo PIPO :
« Noubliez pas, quà lorigine, le procès en compétence a été diligenté par son propre camp, avec ses éléphants bien de gauche ! »
Il faut juste virer entre l« a » et l« été » la négation « pas » en bas de texte, dans la conclusion. Ou comprendre ainsi : le procès originel en compétence na pas été diligenté par la droite, mais bel et bien par la gauche.
Merci de votre attention !

Commentaire n°7 posté par NGUYEN le 04/05/2007 à 22h28

Je voudrais juste rappeler les changements apportés en 1981 par le camarade Mitterand:
-csg
-le sang contaminé
-la sortie des chars de l'Armée Française à l'occasion d'une grève des routiers
Je crois bon de rappeler au moins cela.

Commentaire n°8 posté par Tsilefski le 06/05/2007 à 17h31

parce que sarkozy n'est pas accro au pouvoir?

parce que sarkozy était candidat pour ne pas être élu?

parce ce que sarkozy serait le nouveau Jésus Christ ?

Commentaire n°9 posté par guer le 08/05/2007 à 14h54

c'est de la politique ca pour vous !
une merde c'est tout !
macho !
je prefere sego que l'autre sarko !

Commentaire n°10 posté par moi ! le 09/05/2007 à 17h15

petasse tu vois pas que sarko est un monstre ki va tenvoye bouler unefois qui aura tout eus il se rirera en suisse avec ces potes

Commentaire n°11 posté par jevoteraisego le 14/05/2007 à 14h21

Elle est bien myto la sego tout ca pour qu'on parle d'elle , c'est pas la cousine de betancourt?? LA HONNNNNNNNNNNNTE!.

Commentaire n°12 posté par clamentable le 10/07/2008 à 20h19

Présentation

Sites anti-Ségo

W3C